9月14日，拉丁美洲传播研究者协会（ALAIC）主办的拉美国家核心传播学术期刊《拉丁美洲传播研究学刊》（JLACR）举办专刊线上发布活动。中国传媒大学人类命运共同体研究院张艳秋副院长参加专刊线上作者推介会，分享了其刊发于该刊的英文论文“China's New Development Communication: Paradigm Shift and Practical Implications for the Global South”（《中国新发展传播：范式转型及其对全球南方的实践意涵》）的核心学术观点。本次线上发布会通过YouTube直播开展，来自全球多个国家和地区的20余位学者共同参与研讨，聚焦地缘变局下知识殖民、区域学术发展不平衡、跨国学术合作等传播学界重要议题展开交流。
张艳秋在发言中指出，其论文中提出的“新发展传播理念”是在对比中国与非洲、拉美传播实践基础上形成的学术成果，兼具反思性与创新性，是中国传播学者构建学科自主知识体系的一次有益探索。该研究以中国长期传播实践为考察样本，立足于新发展主义理论根基，系统阐释了新发展传播的理论渊源、运行逻辑与现实应用。研究认为，中国数十年的媒介实践，正是新发展主义在传播领域的现实投射，由此凝练出一条区别于现代化范式、批判性文化帝国主义范式、参与式传播范式这三大西方传统框架的非西方发展传播路径。张艳秋认为，长期主导全球发展传播研究的西方中心理论存在结构性局限，难以适配全球南方本土的历史、文化与社会现实；而中国新发展传播实现了根本性的范式转型：它以多维度整体发展为目标，秉持建设性新闻理念，构建起国家统筹、市场赋能、基层参与、基建托底的复合运行框架，依托国家治理、市场机制与基层社会的协同联动，广泛应用于国家治理、经济建设、民族融合、生态文明、精准扶贫等多个领域。这一本土范式并非单纯的地域经验归纳，更彰显出重塑全球传播格局的独特价值，可为全球南方破解传播发展困境提供全新的理论参照。
论文在分析部分强调，传统发展传播本质上是将西方现代化路径当作普世标准答案，以居高临下的救赎姿态展开实践，最终目标是实现对非西方社会的模式与价值的同化。而中国新发展传播锚定中国式现代化的独立坐标，摒弃外来移植与自上而下的救赎逻辑，扎根在地场景激活内生发展动力，形成了以共生、自主、普惠为内核的差异化发展传播范式，跳出了西方中心的扩散框架。
论文在结论部分指出，在全球层面，中国新发展传播范式并不要求其他国家直接照搬复制，而是为非洲、拉美、东南亚等全球南方地区的媒介改革提供可参照的经验启示。理论层面，它打破了将西方传播模式奉为唯一标准答案的西方普遍主义，证明发展传播存在多元可行路径，鼓励南方学者扎根自身的殖民历史、文化传统与本土现实开展理论创新，助力构建去西方中心的本土知识体系。实践层面，它提供了一种避开“全盘私有化”和“完全国家垄断”两个极端的平衡治理思路，推动发展中国家探索适合自身国情的建设性新闻实践，借助南南媒介合作弥合数字鸿沟，搭建兼顾顶层统筹与草根参与的多层次传播体系。中国的新发展传播可以为拉丁美洲及其他全球南方地区的媒体改革提供可借鉴的范式，助力发展传播领域本土知识体系的构建。
本期《拉丁美洲传播研究学刊》（第14卷第1期）主题为《传播领域的学术与科学合作：对话、互惠与情境化知识》，汇聚世界各地区20多篇学术成果，议题覆盖知识的殖民化、区域学术合作经验、性别与开放科学等前沿方向。专刊编者提出，在地缘冲突、技术变革、制度失衡的当下，学术合作不能仅仅被理解为技术流程或是外交延伸，更应当作为认识论、政治层面、传播层面与伦理层面的实践。张艳秋认为，中国新发展传播相关经验的对外价值，正是在于丰富全球发展传播的理论图景，助力推动自新世界信息秩序运动以来，全球南方一直追求的更加公平、多元、多极化的国际传播秩序。未来，加强中国与全球南方传播学者之间跨国比较研究，也能够进一步丰富非西方发展传播思想，拓展替代性范式的实践边界。