不谋而合:盖洛普调查与《G20国家文化发展评价报告》结论的相互印证

发稿时间:2026-04-20浏览次数:10

20259月,中国传媒大学人类命运共同体研究院与马来西亚拉曼大学人类命运共同体东盟研究中心的合作研究成果《G20国家文化发展评价报告》发布,报告显示中国文化发展水平已超过美国。时隔半年,今年4月国际知名民调机构盖洛普刚刚发布的全球民意调查结果也得出相似的结论——中国全球领导力的认可度超过美国。盖洛普调查结果为《G20国家文化发展评价报告》的可靠性与前瞻性提供了有力佐证。

1.G20国家文化发展评价项目

2025923日,《G20国家文化发展评价报告(20192020版)》和《G20国家文化发展评价报告(20232024版)》在中国传媒大学同时发布,该报告旨在客观、准确、动态地呈现G20国家在全球文化发展格局中的实际地位与变化趋势。长期以来,国家文化发展评价体系多由西方机构主导,其理论根基主要建立在现代化理论之上,指导思想深受自由国际主义思潮影响,分析框架往往依托约瑟夫·奈的软实力理论,出发点亦常带有鲜明的意识形态色彩。这类评价难以全面、公允地反映各国文化发展的真实水平,中国文化发展水平也因此被长期低估。为突破这一局限,自2020年起,中国传媒大学人类命运共同体研究院李怀亮教授带领团队积极开展创新探索,在系统梳理中外文化评价理论、原则与方法的基础上,坚持尊重差异、包容多样的价值立场,依托国际权威机构发布的客观数据,对G20国家文化发展水平展开了系统性、动态化的评估。在研究过程中,团队立足于国家发展的宏观视野,以民众福祉为文化发展的根本目标,统筹文化的精神属性与经济属性,平衡文化的工具性价值与成果性价值,构建了一套全新的文化发展评价体系,并对G20国家文化发展水平进行测算。研究团队先后完成了《G20国家文化发展评价报告(20192020版)》和《G20国家文化发展评价报告(20232024版)》,在20192020版中,中国文化发展水平位居第二位;在20232024版中,中国已跃居第一位,这为深入理解全球文化格局的动态演变提供了新的依据,也为构建更加公平、多元的国际文化评价体系贡献了中国智慧与方案。

 G20国家文化发展评价报告》2019-2020版与2023-2024排名对比

2.盖勒普调查项目

盖洛普调查是全球规模最大、历时最久的跨国民意调查项目,被公认为是衡量全球民意的权威基准之一。202643日,盖洛普发布了2025年度全球领导力调查结果,该项调查覆盖全球130多个国家和地区,针对中国、美国、德国、俄罗斯四国的领导力表现进行评估,数据显示,2025年中国的全球领导力支持率为36%,美国的支持率为31%,中国领先美国5个百分点,创下近二十年来盖洛普调查中中美两国之间的最大差距;与2024年度相比,中国全球领导力支持率上升4个百分点,美国则下降8个百分点;同时显示,对美国领导力评价下降的国家主要集中在其传统盟友国家,而中国领导力的支持率却在美国传统盟友国中有所上升。盖勒普调查结果揭示了全球领导力格局正在发生深刻的变化。

盖勒普全球领导力调查报告截图


3.两项研究的殊途同归

G20国家文化发展评价报告》基于多维客观指标,采用国际权威机构发布的数据,系统呈现了G20国家文化发展水平,它是观测国家文化发展的新型扫描仪。盖洛普调查则从国际公众主观认知维度出发,敏锐捕捉了全球对大国领导力的即时感知,是衡量软实力波动的灵敏温度计。两项研究虽然方法迥异,但是对中美两国在全球格局中地位此消彼长的趋势得出了高度一致的判断。《G20国家文化发展评价报告》与盖勒普调查结论的趋同并非偶然,而是全球文化发展格局深刻重塑在多个测量维度上的真实映射,这种重塑的本质,是世界从“中心—边缘”逻辑正在迈向多极共生的新型文明格局。没有哪个国家能够永远凌驾于他国之上,也没有哪一套价值观可以强制普世。面对地区冲突、能源安全、气候变化、网络威胁等全球性挑战,各国唯有超越零和思维,在相互尊重中合作、在平等对话中凝聚共识,才能携手走向更加公平、包容、可持续的未来。